将棋の『森内名人』と『渡辺竜王』はどっちのが位が上なんでしょうか？？？(>_<)

将棋の『森内名人』と『渡辺竜王』はどっちのが位が上なんでしょうか？？？(>_<)

|||

森内さんは、羽生さん、佐藤康光さん、郷田さん、先崎さん？たちと

２５年ほど前にチャイルドブランドという若手エリート集団にいた一人。

やはり、このチャイルドブランドにいた連中はやっぱり、真に強いと思う



ただ、渡辺さんの竜王位7連覇もすばらしい記録だが・・・



やっぱり、４０歳でも衰えていない森内さんに今は1票入れます。



補足 拝見しました



こんなサイトがありました。（このサイトは私も今まで知らなかったです。）

http://homepage3.nifty.com/kishi/index.html

２００１年以降なので２０００年のデータがありませんが、

渡辺竜王が四段になったのが２０００年なので、公式戦対局はないのではないでしょうか？

（あったらごめんなさい。もちろんプライベートや勉強会で指していたことはあるかもです）

http://homepage3.nifty.com/kishi/taisen2/3/5/1183-1235.html



これによると

森内俊之１０ － １６渡辺明



なので、渡辺竜王の方がずいぶん分がいいです。



初顔合わせの時点で、

森内さんはもう名人経験者（時の名人）で

渡辺さんは五段になったばかり。

それでいて、この対戦成績ですから、

（はじめのころは、ほぼ互角。後半は渡辺さんの８勝１敗）

渡辺さんにとって森内さんは、相性がいいのかもしれません。



ただ、これをもって、渡辺竜王の方が強いとは言えないと思いますが・・・

（合い口がいいとは言えますが・・・）





※それより、このサイトの上の方にあるエッチな広告はなんだ？

|||

規定は既に書かれている通りですが、どちらすごい。

|||

森内十八世名人の方が上です。



読売の汚いやり方で、一応タイトル料は竜王の

方が上となっていますが、実質には名人の方が

順位戦の関係ではるかに上です。



渡辺竜王は、まだ一度も名人位に就いていま

せんので、論外です。



それにしても、囲碁の棋聖と本因坊の関係と一

緒で、読売はファンを混乱させていますので、プ

ロ野球の世界だけで威張っていればいいものを

文化的な世界にスパイクで踏み込んで来て、バ

ットを振りまわしていますので、小さな親切大き

なお世話状態ですね。

|||

渡辺竜王です。

この質問は、どちらが「立派なのか」でも、「凄いのか」でも、「強いのか」でも、ありませんよね。



そもそも森内さんは今名人ではありません。

永世位としての比較だとしても、タイトルの「位」は「名人」よりも「竜王」のほうが上（個人的には認めたくありませんがね）で、期数も渡辺さんのほうが多いですから。



＜補足について＞

棋士は日々進化しています。

なので、レーティングで判断するのが一番妥当かと。

http://homepage3.nifty.com/kishi/ranking2.html

2011/06/13 現在では、渡辺竜王のほうが強いですね。



あと蛇足ですが、

森内九段ではなく森内「名人」と渡辺竜王の強さなら互角だったのかもしれません。森内さんが名人を失冠する前の対戦成績は拮抗しています。

|||

森内名人でしょう。羽生さんと小さい頃からのライバル。渡辺さんは、竜王戦ではめちゃめちゃ強いのですが、まだまだ若手棋士なので、若手の中なら上位だと思いますが、森内名人と比べるなら、森内名人のほうが上位です(>_<)(追加)強いのは、森内さんです。(>_<)上記の理由で、渡辺さんは、竜王戦の時はかなり強くなりますが、まだまだ若手棋士なので(>_<)若手の中なら相当強いです(>_<)森内さんのキャリアは羽生さんと同じで、長年のライバル(>_<)力は年齢で落ちたとはいえ、キャリアがあるので、まだまだ強いです(>_<)